比较孔子和墨子思想，体会,孔子和墨子思想的差异及原因
孔子、老子与墨子的观点有什么不同?相似之处又有哪些?
1、孔子、老子与墨子的观点不同之处是；老子的小国寡民，追求的是一种虚幻的，人与人和谐相处的世外桃源。他的理想社会是一个独立的不与外界联系的社会，百姓们只做自己分内的事，似乎把自己的东西干好就是组成了一个国家的和谐，是封闭的，我想在当今是不提倡的。
2、孔子是位人文大师，探讨是怎么做人，人与人怎么相处的说学；老子主要是探讨哲学规律，所谓人法地、地法天、天法道、道尚自然，“道可道非常道”；墨子可是说是位草根智者、朴素务实。我们没必要评说几千年前的大师孰优孰略，看你怎么解读。
3、墨子 以兼爱为核心，提倡“兼以易别”，反对儒家所强调的社会等级观念。它提出“兼相爱，交相利”，以尚贤、尚同、节用、节葬作为治国方法。反对当时的兼并战争，提出非攻的主张。它主张非命、天志、明鬼，一方面否定天命，同时又承认鬼神的存在。
4、不同点：道家以老子、庄子为主要代表，思想崇尚自然，有辩证法的因素和无神论的倾向，同时主张清静无为，反对斗争。儒家以孔子、孟子为主要代表，思想主张礼治，强调传统的伦常关系，尤注重人与人之间伦理关系等。
5、墨子人生观为淑世派，认为时代与人生不能相互契合而达到尽善尽美，但可用人为的方法谋求改善，积极奋斗的精神为其人生目标。贵义刻苦创造勤勉救世老子的道之思想道的诠释方法与系统老子道的诠释方法，可分为发生程序与逻辑程序。诠释的系统，又分为客观实有与主观境界。
孔子与墨子有什么地方不同?
墨子和孔子的思想差异如下：教育目的不同 在教育目的上，孔子提出培养德才兼备的从政君子，即“士”和“君子”，让“士”和“君子”参与国家政事管理。同时孔子还主张“仕而优则学，学而优则仕”，将学优和仕优联系起来，以学优保证仕优，赞成“任人唯贤”。
价值取向不同。孔子“仁爱”思想以“仁”为核心，强调“忠恕”之道，注重主观道德修养，通过“克己复礼”的途径达到“内圣外王”的境界；而墨子反对孔子以恢复周礼为“仁”的思想，注重做事情的结果，强调在做具体的事情中体现“仁”。“爱”的对象不同。
都是思想家，一个人的思想不能尽收，所以各人有个人的思想。孔子提出‘仁’的学说， 求统治者能体察民情，爱惜民力，反对苛政和任意刑杀。但孔子鄙视生产劳动，用现在的话说就是有点向着当官的，鄙视农民，这点思想不好。
孔子政治思想与老子、墨子政治思想的差异
老子代表真理，孔子代表真诚，墨子代表真实老子说：人法地，地法天，天法道，道法自然！天道就是真理。墨子说：言不信者，行不果。孟子说：诚者，天之道也；思诚者，人之道也。孔子说：民无信不立 《吕氏春秋·不二》云：“老聃贵柔，孔子贵仁，墨子贵兼。
孔子、孟子、庄子、老子、荀子、墨子、韩非子和孙子是中国古代思想的重要代表，他们的思想有着显著的区别。 孔子（儒家）： 孔子强调“仁”，即对他人的尊重和关怀，同时主张“礼”，即遵守社会规范和秩序。他认为学习对于一个人的成长至关重要，追求知识，推崇教育，主张“有教无类”。
孔子主张“仁”孟子提出“君主施行仁政”。老子主张“顺其自然”庄子痛恨社会不公平。荀子主张“制天命而为之”。墨子主张“兼爱”“非攻”。韩非子主张“法不阿贵”“趋势更新”。孙子主张都是军事方面的。 孔子和孟子的区别：孔子强调仁，注重人性，孟子强调义，注重适当，合理。
老子在政治上主张“无为”，反对采用严刑峻法，对后代的政治有很大的影响。庄子 战国时道家的代表人物，继承并发展了老子的道家学说和唯心哲学，认为世界就是“我”的主观产物。庄子鄙视富贵利禄，痛恨“窃钩者诛，窃国者诸侯”的不公平社会现象。墨子 战国初期鲁国人。他的思想代表了平民的利益。
孔子和墨子思想区别
1、墨子和孔子的思想差异如下：教育目的不同 在教育目的上，孔子提出培养德才兼备的从政君子，即“士”和“君子”，让“士”和“君子”参与国家政事管理。同时孔子还主张“仕而优则学，学而优则仕”，将学优和仕优联系起来，以学优保证仕优，赞成“任人唯贤”。
2、墨家思想主张的是兼爱，非攻，尚贤.而孔孟主张的是民贵君轻，以仁政治天下都是思想家，一个人的思想不能尽收，所以各人有个人的思想。孔子提出‘仁’的学说， 求统治者能体察民情，爱惜民力，反对苛政和任意刑杀。
3、孔子主要主张“仁爱”，墨子主要主张“兼爱”。孔子：主张仁爱，“仁者，爱人”、“已所不欲，勿施于人”，即要求统治者能体贴民情，爱惜民力，不要过度压迫剥削人民，以缓和阶级矛盾；主张以德治民，反对苛政和任意刑杀。墨子：主张兼爱，其实质是爱利百姓，以兴天下大利，除天下之害为己任。
4、墨子思想和孔子思想有什么不同？墨家学派其实是从儒家学派中分裂出来的。墨子曾经是儒家学派的弟子，后来因为哲学思想和价值观的不同，墨子离开了儒家学派，并开始猛烈抨击儒家学派，从而在儒家学派看来，墨子就是一个叛徒，而且是欺师灭祖的无耻之徒。
